MULTITUDINARIA MUESTRA DE APOYO A LA DEMOCRACIA Y AL GOBIERNO DE LA PRESIDENTA DILMA ROUSSEFF

Una marea roja y blanca cubrió a Brasil

 

Lula no estuvo en la concentración brasiliense pero grabó un mensaje reiterando su rechazo al golpe institucional contra Dilma pergeñado por la oposición y ya comenzó a tramitarse en Diputados. La escena se repitió en varias ciudades.

Por Darío Pignotti
Página 12/ Argentina

Marea roja y blanca en Brasil. Decenas de miles de personas, parte de ellas procedentes de otros estados, marcharon ayer en Brasilia al grito de “no va a haber golpe, va a haber lucha” en la manifestación más numerosa de las decenas que se realizaron en defensa de la democracia en todo el país.

Camiones con parlantes y un palco en lo alto, los famosos “tríos eléctricos” que desfilan en el carnaval, se estacionaron frente al Congreso donde era esperado el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien no estuvo en la concentración brasiliense pero grabó un mensaje reiterando su rechazo al golpe institucional contra Dilma pergeñado por la oposición y ya comenzó a tramitarse en Diputados.

“El impeachment sin base legal es golpe, no hay poder legítimo si su fuente no es el voto popular. Quiero saludar a este movimiento extraordinario que crece a cada día y está tomando cuenta de nuestro país, un movimiento que va más allá de los partidos, que une a las personas de las más variadas opiniones y principalmente no se intimida delante del odio y la intolerancia. Es un movimiento de paz y amor al país, de fe en la democracia y el diálogo”.

Mientras tanto la Corte Suprema de Justicia de Brasil le concedió una victoria a Lula ayer cuando decidió no devolverle a un juez una investigación por corrupción en contra del mandatario.Lula acusó al juez de parcialidad por enfocarse en su contra injustamente. En una decisión de ocho votos a favor y dos en contra, la Corte, el más alto tribunal de justicia del país le quitó la competencia del caso Lula al juez Sergio Moro, que lidera una investigación de un entramado de corrupción de sobornos a cambio de contratos en la estatal petrolera Petrobras.

En su mensaje, el líder del Partido de los Trabajadores reiteró su apelación a la concordia para salvaguardar el Estado de derecho en contrapunto a la beligerancia creciente del campo opositor compuesto por partidos conservadores, medios grandes y jueces, grupo respaldado por las patronales industriales y el mercado financiero. Al frente del cual se ubican agrupaciones juveniles neocons, como el Movimiento Brasil Libre, posiblemente entrenadas y financiadas por tanques de ideas norteamericanos, según afirmó ayer el profesor Laurindo Leal Filho de la Universidad de San Pablo.

Las primeras columnas arribaron al cantero central de la avenida Eje Monumental de Brasilia alrededor de las 18 horas cuando aún no se había puesto el sol de un atardecer apacible, con 27 grados de temperatura según indicaban los postes informativos. El ranking de las consignas más repetidas lo encabezó “No va a haber golpe”, “Olee, olaa, Lula, Lula”, “Dilma Guerra de la patria brasileña”. Los personajes más vapuleados fueron el presidente de Diputados, al que le fue dedicado “Fuera Cunha” y “Cunha golpista, corrupto”, y la cadena de medios más poderosa que fue recordada con el conocido “El pueblo no es bobo, abajo la red Globo” y “La verdad es dura Globo apoyó la dictadura”.

Una novedad fueron los carteles y cánticos contra el vicepresidente Michel Temer, quien esta semana se presentó como postulante a suceder a Dilma si es derrocada por el “impeachment”. “Temer no vas a tener paz”, “Temer golpista”, gritaban algunos manifestantes. Cunha y Temer , ambos del Partido Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), comandaron esta semana la salida de esa agrupación de la coalición gobernante. Un golpe fatal para la ya anémica administración de Dilma Rousseff.

Poco después de las 20 horas desde los altoparlantes un locutor anunció una “noticia triste para la derecha: somos más de 200 mil”. La multitud explotó “No va a haber golpe, no va a haber golpe”. La policía militarizada contó 50.000 personas. El color predominante en Brasilia era el rojo del Partido de los Trabajadores, la Central Unica de los Trabajadores y los Campesinos Sin Tierra. Completado con grandes manchas blancas de “ciudadanos comunes, que no somos de partidos, que somos de la democracia, yo sé lo que es vivir en dictadura” dijo Anita Young, una maestra de la red pública de Brasilia. Además de los grandes pasacalles al frente de las columnas organizadas también se vieron innumerables cartulinas escritas a mano con letra despareja.

“Mientras ustedes golpean las cacerolas para sacarnos los derechos nosotros venimos a pelear para que sigan “ decía una dirigida a las protestas de clase media que suelen usar enseres de cocina. “Hoy es un día muy importante, en el 64, en este mismo día 31 de marzo fue derribado un gobierno y hoy un cretino llamado Eduardo Cunha está derribando la libertad de Brasil” afirmó Joao Vicente Goulart hijo del presidente depuesto por los militares que impusieron una dictadura de 21 años.

El cantante Chico Buarque fue uno de los oradores del acto realizado en el centro de Río de Janeiro, donde hubo más de 50.000 personas según los organizadores. “Estoy aquí para agradecer a ustedes que me animan a creer que no va a haber golpe, estamos con la democracia y el gobierno de Dilma, no va a haber golpe” dijo Chico, de camisa gris, en el palco erigido en el Largo da Carioca. Hubo actos en la capitales de los 26 estados, en San Pablo los organizadores contaron 60.000 personas en la Plaza da Sé. “Con el pueblo en la calle así de animado no vamos a tener golpe, estamos viendo un sentimiento formidable” declaró el secretario de Derechos Humanos de la Alcaldía de San Pablo, el dirigente petista Eduardo Suplicy.

Participação política dos argentinos e apatia dos brasileiros

Dilma Rousseff tem muito que aprender com Cristina Kirchner. Ao invés de gastar bilhões de reais com comunicação indireta, investindo na mídia conservadora, enriquecendo os monopólios dos barões da mídia – famílias Marinho, Frias, Mesquita e politiqueiros estaduais  -, deve considerar prioritária, fundamental, a comunicação direta com o povo.

É dever do governo informar. Que seja através de marchas e passeatas em defesa de programas que beneficiam o povo em geral. De mobilizações em defesa da Democracia, da Liberdade, do Nacionalismo, do Patriotismo, do Civismo, da Paz Social e da Brasilidade.

É dever do governo combater todos os movimentos que visam desastibilizar o governo. Que as conspirações golpistas dividem o país pelo ódio, provocam o caos, e ameaçam uma guerra civil. Principalmente quando se pede o retorno da ditadura, a intervenção de exércitos estrangeiros, através de uma propaganda colonial, executada por espiões e quinta-colunas.

 

Una plaza desbordada de apoyo

 

LOS ORGANIZADORES CALCULARON MAS DE 400 MIL PERSONAS FRENTE AL CONGRESO DE LA NACION

Las consignas principales que se pudieron ver en afiches, remeras, banderas y volantes fueron “Cristina somos todos”, “Yankees ni lo intenten”, “Este camino es irreversible”

 

praça 4

praça 6

rosto cristina

 

por Julián Bruschtein

.

“Todos somos Cristina”  (video), decían las pancartas de los militantes que se acercaban a la Plaza del Congreso para apoyar y escuchar el discurso de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Un marco imponente de más de cuatrocientas mil personas según los organizadores fue la foto que dejó la concentración que el kirchnerismo en sus distintas vertientes desplegó en el camino entre la Casa Rosada y la plaza frente al Congreso. Como cada 1º de marzo el kirchnerismo sacó a relucir su capacidad de movilización y el retumbar de los bombos y de algún equipo de trompetas fue el fondo sonoro de una jornada en la que la lluvia no pudo apagar la alegría entusiasta de acompañar en la calle a la Presidenta en su último discurso a la Asamblea Legislativa.

“Vengo bancando este proyecto, proyecto nacional y popular”, se escuchaba en la plaza por los parlantes que transmitían el sonido del interior del recinto cuando ingresó la Presidenta. Afuera se replicó rápidamente por toda la plaza que empezó a retumbar con el canto encendido de los kirchneristas, entusiasmados al ver a los ministros y legisladores oficialistas parados agitando las manos o aplaudiendo mientras acompañaban la canción. Fernández de Kirchner ya había ingresado al recinto después de saludar a la gente junto a parte del gabinete. Allí se había sorprendido con una bandera de Unidos y Organizados que tenía los rostros de ella, de Néstor Kirchner y de Máximo Kirchner. Ya en la explanada se paró en la puerta del Congreso y respondió con un bailecito y un emocionado golpe en el pecho con los dedos en ve a la enorme masa de militantes en agradecimiento a la demostración de apoyo en el último año de gobierno. Como una paleta multicolor, la plaza frente al Parlamento se convirtió en un mosaico patinado por las remeras y banderas de las agrupaciones kirchneristas que se acomodaron ordenadamente para repartirse todo el frente sobre la avenida Entre Ríos. El blanco y celeste de La Cámpora, el verde de Kolina, el rojo y negro del Movimiento Evita, el verde azulado de Nuevo Encuentro, el rojo de Miles, ponían las pinceladas en el suelo de la plaza mientras todavía llegaban miles de manifestantes, kirchneristas organizados y kirchneristas silvestres. El Frente Transversal, el Partido Comunista Congreso Extraordinario y la agrupación Tupac Amaru también hicieron su aporte. Como un contraste de lo que fue la marcha opositora del 18 de febrero convocada por los fiscales, gran cantidad de jóvenes y miles de vecinos de barrios humildes llegaban de todo el país en columnas para acercarle a la Presidenta su apoyo.

“Vinimos desde San Francisco Solano muy temprano para apoyar a Cristina. Es la única que se ocupó de nosotros en todos estos años”, asegura a Página/12 Alejandra, una joven militante enfundada en una remera del Movimiento Evita, rodeada de miles como ella. La acompaña su mamá Angela, desocupada en los años ’90 y jubilada “gracias al kirchnerismo”, explica Alejandra después de aplaudir y gritar “Cristina es pueblo”. Con sus dos hijos de la mano de la abuela, todos muestran orgullosos las remeras con el rostro de la Presidenta que dice “Gracias Cristina”. Desde la 9 de Julio hasta la plaza del Congreso la calle está colmada de gente.

Las columnas de los intendentes del conurbano también se hicieron sentir. Moreno, Berazategui, Lanús, Quilmes, General Rodríguez, José C. Paz, entre otros distritos, dijeron presente así como las columnas de los trabajadores organizados. Sobre Entre Ríos se encontraban las columnas de gremios de la CGT como la UOM y los mecánicos de Smata. Los estatales de UPCN y los trabajadores de la construcción de la Uocra también mostraron sus pancartas, mientras que la CTA de los Trabajadores, que encabeza el docente Hugo Yasky, se acomodó sobre el costado izquierdo de la plaza.

Como un anticipo de lo que pueda pasar en las PASO de agosto, en el cielo se sacudían los globos con inscripciones de campaña. El naranja de “Scioli 2015” se chocaba con el de “Randazzo 2015”, mientras otros dos zeppelines de Urribarri se mantenían al acecho. Muñecos de Néstor y Cristina se repetían en todos los rincones de la plaza e incluso apareció uno con la figura de la ministra de Desarrollo Social Alicia Kirchner con los colores de su agrupación, Kolina. Algunos dirigentes marcharon con las columnas de sus agrupaciones como el precandidato presidencial Jorge Taiana, rodeado por los militantes del Movimiento Evita, al igual que Fernando “Chino” Navarro. El dirigente Luis D’Elía también se mostró encolumnado con sus seguidores de Miles.

La plaza vibraba acompañando el discurso presidencial (vídeo), aplaudiendo o silbando según la ocasión, pero la ovación se la llevó el anuncio de estatización de la administración de los ferrocarriles. La lluvia por momentos hacía aparecer mágicamente algunos paraguas, pero nadie amagaba a moverse de su lugar. “Esta es una fiesta que se va a repetir el 24 de marzo y el 25 de mayo. Cuando hablan de kirchnerismo en retirada lo hacen con Clarín en la mano, de otra manera no se puede entender, porque la calle demostró otra cosa”, destacó un dirigente de La Cámpora a este diario cuando empezaba a sonar “podrán pasar mil años, verás muchos caer. Pero si nos juntamos, no nos van a detener”, de Attaque 77 que cerró el acto con la mayoría cantando con los dedos en ve levantados.

povo cris 2

galeria 1 cris

Praça 3

povo cris

povo cris 3

praça 4 criança

CON EL RESPALDO DE UNA GIGANTESCA MOVILIZACION, CRISTINA KIRCHNER ANUNCIÓ LA ESTATIZACION DE LOS FERROCARRIL

 

cris no congresso

praca 2

praça 1

todo el cariño. Cristina recibió el fervor militante al retirarse del Congreso

 

* Fue su último discurso ante la Asamblea Legislativa

* Anunció tres proyectos para la producción industrial y el de estatización de los trenes

* Destacó que se alcanzó el “desendeudamiento definitivo”

 

A todo tren

 

“Dejo un país más cómodo para la gente”

por Fernando Cibeira

En su último discurso de apertura de sesiones ordinarias en el Congreso, la presidenta Cristina Kirchner hizo un detallado repaso de los logros de su gestión que, enfatizó, dejará un país mucho mejor a quien la suceda en el cargo. El mensaje, que superó las tres horas y media y fue seguido por una multitud que concurrió en apoyo a las afueras del Congreso, incluyó algunos anuncios. El más importante, el envío de un proyecto de ley para la recuperación para el Estado de los ferrocarriles. Fue enfática en la defensa de lo actuado por su gestión en la causa AMIA y renovó las críticas al Poder Judicial y a la oposición por utilizar el caso. Para el cierre, utilizó el comentario de un diario de ayer que aseguraba que dejaría un país poco cómodo para quien gobierne luego. “Es verdad, no será un país cómodo para los dirigentes, dejo un país cómodo para la gente. Va a ser incómodo, sobre todo, si piensan sacarle los derechos adquiridos a la gente”, definió.

Movilización

Desde temprano la gente fue llegando a la Plaza del Congreso, centro de la convocatoria de los partidos, agrupaciones, gremios y organismos enrolados en el oficialismo. Gran parte lo hizo detrás de la bandera de su agrupación, pero también hubo muchas personas que se movilizaron por las suyas. La llovizna que se largó a poco de empezar no modificó el tamaño de la convocatoria, calculada por los organizadores en 400 mil personas. La multitud siguió con llamativa atención el discurso de la Presidenta pese a lo largo y, en un tramo, farragoso del mensaje, con muchos datos y cifras.

A las 12 en punto el helicóptero que traía a la Presidenta aterrizó en el helipuerto de la Casa Rosada. Era la hora indicada, así que cubrió bastante rápido el tramo hasta el Congreso en un auto gris saludando por la ventanilla a los militantes que la esperaban a lo largo de Rivadavia pegados a las vallas. Una guardia de granaderos la acompañó hasta la entrada al Congreso, donde la esperaban el presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, y el de la Cámara de Senadores, Gerardo Zamora. Como es tradición, también estaban los representantes de la oposición. Al ingresar al recinto, la recibieron los cantitos de los militantes desde los palcos del último piso. Si un comentario obligado de la marcha opositora del 18F fue la escasa presencia de jóvenes, en la de ayer, tanto dentro del recinto como afuera en la plaza, el rasgo distintivo fue la abrumadora mayoría juvenil. En definitiva, una característica del kirchnerismo.

Deuda

Cristina Kirchner arrancó de lleno en la cuestión económica con la mención de un tuit del especialista del diario Financial Times, Joseph Cotterill, quien había destacado que por primera vez los bonos argentinos cotizaban sobre la par, más de 100 por cada 100 pesos nominales. Lo celebró con una felicitación “a todos los argentinos y al equipo económico de mi gobierno”. Recordó que hasta hacía poco se auguraban “catástrofes” para la economía argentina por el conflicto con los fondos buitre “que intentaron trabar el funcionamiento del Gobierno”. “Lo que es más triste, apoyados internamente, ayudados por algunos desde adentro”, azuzó.

La Presidenta desgranó datos sobre la política de desendeudamiento. Habló de un informe de la consultora McKinsay que reveló que Argentina “es el único país en el mundo que ha descendido en forma significativa su deuda externa”. Apuntó que desde 2003 hasta ahora se pagaron más de 112 mil millones de dólares –“de una deuda que no había sido contraída por ninguno de nuestros dos gobiernos”– y que pese a las “nueve corridas financieras” las reservas del Banco Central se encontraban el viernes en 31.456 millones de dólares.

“Hemos desendeudado definitivamente a la República Argentina”, dijo, afirmación que provocó el primer aplauso de pie de la bancada de Frente para la Victoria. “¡Patria sí, colonia no!”, fue el cantito que bajó de los palcos, menos concurridos que otros años debido a que se repartieron menos invitaciones y hubo controles más estrictos para el ingreso. “Que no haya nunca más gobiernos que tengan que tomar deuda para pagar deuda. Si nos endeudamos, que sea para obras de infraestructura, para proyectos de crecimiento del país, pero no para ganancia del sector financiero internacional”, reclamó.

Turismo y Aerolíneas

El director de la transmisión oficial se mostró muy atento para ponchar la imagen del encargado del área de gobierno al que hacía referencia la Presidenta. En el caso de la deuda, el ministro de Economía, Axel Kicillof, de los más mencionados por CFK. Hasta se ligó un pequeño reto cuando en un momento lo encontró distraído para darle una respuesta inmediata sobre el programa de Precios Cuidados. “Néstor nunca estaba distraído”, recordó, en una de las menciones al ex presidente. Cuando habló de Aerolíneas Argentinas la imagen encontró a su presidente, Mariano Recalde, en un palco. Incluso también halló luego a algunos medio escondidos detrás de un cortinado, como el titular de YPF, Miguel Galuccio, y el de la Afsca, Martín Sabbatella.

“Estamos todos sorprendidos porque se batieron todos los records de turismo interno”, destacó Cristina Kirchner, dato que ubicó en un marco de mejoría económica general. “Cuando la gente tiene miedo no gasta”, explicó. En ese fenómeno colocó también el aporte que produjo la recuperación de Aerolíneas Argentinas, “que permitió a muchos argentinos y extranjeros alcanzar todos los destinos del país”. Informó que la demanda de recursos para sostener la aerolínea de bandera bajó del 0,15 por ciento del PBI a un actual 0,06 por ciento.

Empleo y planes

Un tramo central del mensaje de la Presidenta estuvo dedicado a los logros de su gobierno, que en varios casos significó un repaso de anteriores mensajes. Por ejemplo, la generación de 6 millones de puestos de trabajo y “el salario mínimo más alto de América latina”. Otro aplauso fue cuando felicitó a los legisladores por las 48 leyes laborales aprobadas durante su mandato “y no tuvieron que avergonzarse de ninguna”. Repasó los 25 aumentos de jubilación realizados desde 2003 y del 100 por ciento de cobertura jubilatoria alcanzada. Recordó los planes de Asignación Universal por Hijo, Progresar, Conectar Igualdad, Pro.Cre.Ar, Ahora 12 y destacó la inversión social de la Anses. En ese punto recordó la estatización de las AFJP. “Una de las políticas que no nos perdonan los poderosos”, dijo.

Proyectos

Como es habitual, la Presidenta aprovechó la oportunidad para anunciar el envío al Congreso de algunos proyectos de ley. Tres de ellos están relacionados con la producción industrial: ley de modelos y diseños industriales, de Parques Industriales y sobre el pagaré bursátil. Recordó que el 1º de marzo era el Día del Ferroviario, en recuerdo a la estatización de los ferrocarriles dispuesta por Perón. Eso dio pie al principal anuncio del mensaje: el envío de un proyecto de ley para la recuperación de la administración de los ferrocarriles argentinos. La Presidenta aclaró que no la motivaba un afán estatizador, sino que simplemente se trataba de “mejorar la eficiencia”.

Fue una de las contadas ocasiones en que ayer la aplaudieron algunos legisladores de la oposición. Mantuvo un divertido cruce con el jefe de diputados del PRO, Federico Pinedo, a quien le recordó aquellas declaraciones del jefe de Gobierno Mauricio Macri en las que aseguró coincidir ciento por ciento con las banderas del peronismo. “Preparate para votar la estatización de los trenes, entonces”, le dijo. Pinedo le respondió haciendo la “v”.

China y pétalos

CFK destacó la puesta en marcha de la central Atucha II, el lanzamiento del satélite Arsat-1 y los que le seguirán. “La inversión en infraestructura no tiene parangón”, marcó, y confirmó la llegada del primer desembolso desde China para las centrales patagónicas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic. “Hay que abrir la cabeza, estamos en un mundo totalmente diferente del que era seis años atrás”, dijo la Presidenta para defender los acuerdos firmados durante su reciente viaje a Beijing, cuestionados por un sector de los industriales y de la oposición. “Salgan del corset intelectual que les han metido”, reclamó.

De la lectura rápida de los diarios de la mañana, la Presidenta dijo que le había quedado un comentario acerca de que no le dejaría un país cómodo a su sucesor. “‘Tiene razón’, pensé. Yo no dejo un país cómodo para los dirigentes, dejo un país cómodo para la gente. Va a ser muy incómodo si piensan recortar derechos”, dijo. Comenzó a imaginar los problemas que tendría quien la continuara si pensaba derogar, por ejemplo, los dos aumentos jubilatorios anuales o las convenciones colectivas. La enumeración llevó a ponerse de pie a los legisladores oficialistas y a cantar a la barra del tercer piso. En vez de papelitos, esta vez para la despedida cayeron pétalos de rosa. Habían pasado 3 horas y 40 minutos, la gente de afuera se merecía largamente que la Presidenta saliera a saludarlos.

 

 

La prensa extranjera le tunde al Presidente Peña Nieto: “Su palacio está en llamas, y se va del país”

manifestacio_por_ayotzinapa

renúncia EPN

 

Ciudad de México, 11 de noviembre (SinEmbargo).– “Su palacio está en llamas, las calles de su capital repletas de manifestantes enojados, su Gobierno envuelto en su más grave crisis social hasta la fecha; sin embargo, el Presidente de México, Enrique Peña Nieto, hizo lo que muchos jefes ejecutivos acosados desean hacer. Se salió del país”, publica hoy el periódico Los Angeles Times.

.

A su vez, The Wall Street Journal y New York Times reseñan cómo las seis semanas que han transcurrido desde la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero, han evidenciado el vacío de instituciones sólidas que hagan valer la ley y combatan la corrupción en México.

.

“Las últimas seis semanas han recordado a muchos mexicanos lo que falta por hacer en México, como la creación de instituciones sólidas de aplicación de la ley y la lucha contra la arraigada corrupción. También han recordado muchos de los escándalos del viejo Partido Revolucionario Institucional (PRI), que gobernó el país desde 1929 hasta 2000″, dice WSJ.

.

En tanto, The New York Times publica en sus páginas de opinión bajo la firma de James A. Goldston: “Esto es mucho más que la historia de un pequeño pueblo, o incluso un país, esclavo de las bandas del narcotráfico. La respuesta en las últimas seis semanas a los secuestros registrados en Guerrero ponen de manifiesto el problema central que el Presidente Enrique Peña Nieto ahora tiene que enfrentar: el sistema de justicia penal de México no puede investigar adecuadamente atrocidades, y carece de los controles institucionales necesarios para frenar la corrupción endémica, los abusos y la incompetencia”.

.

LA Times refiere cómo Enrique Peña Nieto ha tenido que encarar una serie acontecimientos que plantean interrogantes acerca de si sus dos años en la administración federal pueden mantener el impulso necesario para llevar a cabo su programa de reformas. “La crisis ha dejado a Peña Nieto en una lucha para recuperar el equilibrio”, dice el periódico californiano.

.

A su vez, New York Times dice que los asesinatos de los normalistas “se han convertido en una importante crisis política para el Presidente, lo que socava las afirmaciones de su Gobierno sobre un progreso en la guerra contra la violencia relacionada con las drogas. Ante el temor de la indignación popular por el manejo del caso, se ha comprometido a abordar las fallas estructurales que la crisis ha hecho demasiado evidentes”.

.

Y agrega: “Los eventos en Iguala han despertado México. El reto es transformar un sistema de justicia que ha servido durante mucho tiempo a los delincuentes en uno donde prevalezca la ley”.

.

A la situación de los estudiantes, los medios internacionales suman los escándalos que enfrenta el Presidente Enrique Peña Nieto por la cancelación de la concesión del tren México-Querétaro a una firma china, su viaje a este país asiático, así como el reportaje sobre la mansión de 7 millones de dólares en la que vive con su familia.

.

“Aún cuando el Presidente voló a China para conversaciones comerciales, se enfrentó controversia allí también. Un socio chino de la empresa mexicana, Grupo Higa SA, amenazó con emprender acciones legales contra el gobierno de México después de que la semana pasada canceló abruptamente el contrato para construir un tren bala en México”, publica WSJ.

.

Al respecto, LA Times dice que Peña Nieto fue a China en mismo fin de semana que manifestantes prendieron fuego a la puerta del Palacio Nacional en la Ciudad de México, en protesta por la probable masacre de 43 estudiantes. “Al mismo tiempo, los informes fueron surgiendo de que una mansión de 7 millones de dólares propiedad de la esposa del Presidente había sido proporcionado por un contratista principal del Gobierno”.

.

“Las redes sociales explotaron las fotos de la residencia de la familia presidencial, con un valor de 7 millones de dólares, y con un video sobre la casa de la familia del Presidente que fue visto más de 1 millón de veces en YouTube. La oficina del Presidente defendió la casa diciendo que no era propiedad del Presidente, sino de la Primera Dama, que estaba pagando la casa en cuotas. Se negó a dar más información. Pero los opositores, incluyendo grupos estudiantiles y políticos de izquierda pidieron su renuncia en Twitter y nuevas elecciones utilizando el hashtag #Articulo39RenunciaEPN”, publica The Wall Street.

casaepn4

fora peña nieto 1

Ella y él

por Eloy Moreno

ela e ele

De vez en cuando uno se encuentra con imágenes capaces de acariciar los poros del alma. Una imagen como la que encabeza este artículo. Una imagen, dos miradas.

Él la observa desde la distancia. Ha dejado que se acerque, ha dejado incluso que ponga las manos sobre su cuerpo porque sabe que no hay violencia en sus gestos y, lo más importante de todo, ha permitido que le mire a los ojos. Él va disfrazado de ley pero por dentro sigue vestido de justicia. Sabe que ella ha salido a la calle porque ya no le queda otra opción.

La mira, distante, con unos ojos que fuerzan el gesto para no derramar también lágrimas, con unos brazos rígidos que seguramente desearían abrazarla. Sabe que podría ser su amiga o incluso su propia hermana.

Ella lo mira con la certeza de que no va a hacerle daño, por eso ha dejado que sus manos se posen sobre él. Aun así, no se atreve a acercarse más; no por miedo a ser atacada por el hombre, sino por miedo a serlo por el sistema.

Ella sabe que, en ese mismo instante, sólo la ley los separa. 

Sabe que él está allí porque no le queda otra opción, que está allí porque obedece órdenes. Él es un desconocido pero podría ser cualquiera de sus amigos, o incluso su hermano.

Y así, durante un eternidad que les parecerán instantes, ambos bailarán desde la distancia, con sus cuerpos tocándose en el interior de una batalla para la que ninguno de los dos está preparado. Quizás si en ese momento apagasen las cámaras, las luces y los sinsentidos, acabarían abrazados, con lágrimas en los ojos, en las mejillas y quizás hasta en el corazón.

.

P.D.: Lo que ustedes ven en la foto son personas. Lo que las une se llama humanidad, lo que las separa, sistema. Ojalá nunca olvidemos qué es lo más importante.
.

A QUEM INTERESSA UMA LEI ANTITERROR? TEMOS AQUI UMA BLINDAGEM? UM AI-21 DA TCHURMA TUPINIQUIM, CLONADA DA CARTILHA DOS FASCISTAS DO GOLPE DE “64”. ESSA É A RESPOSTA ESTATAL QUE SE DÁ AOS MOVIMENTOS SOCIAIS?

 

por Roberto Monteiro Pinho
Latuff

Latuff

Tramita no Senado uma proposta de lei para tipificar o crime de terrorismo no Brasil, com isso os senadores querem acelerar o andamento do projeto de lei 499.  Por outro existe também o PLº 728/11 e por sua essência, é o aumento da repressão contra os trabalhadores e a juventude que queira se manifestar no início de 2014. A Copa do Mundo e as exigências da FIFA são justificativas para que o governo e o Congresso aprovem a lei. Com ela fica definido como ato de terrorismo: “provocar ou infundir terror ou pânico generalizado mediante ofensa ou tentativa de ofensa à vida, à integridade física ou à saúde ou à privação da liberdade de pessoa“, com pena de reclusão de 15 a 30 trinta anos.
O fato é que a definição de terrorismo é incipiente e pode ser jogada em qualquer acusação. Exemplo, uma passeata em época da Copa até um estádio onde estará ocorrendo um jogo pode gerar “pânico generalizado”, assim como sua convocação pelo Facebook ou pelas demais redes sociais.
O Brasil possui nada menos que 181 mil leis, muitas não mais existem como aplicativos e ferramenta jurídica nos tribunais, outras tantas sequer são colocadas em pratica, e agora diante de um fenômeno de manifestação popular, onde não se pode apontar um comando central das atividades, estamos diante de uma sociedade, inquieta, angustiada e prisioneira de medos, com a eminente possibilidade de se criar na emoção e no pleno aquecimento desse evento, uma lei antiterror.
Penso que ao avistar o paradigma de leis deste teor, em outras nações, se essas realmente tiveram a eficácia pretendida, o que na verdade não aconteceu, e os números apontam para até mesmo o aumento dessas ações. Entre entregar a sociedade à cabeça de criminosos e ou então evitar que a sociedade tenha que sucumbir refém da violência, o estado brasileiro, ao que parece com essa proposta, acena para um caminho sem volta.
Muito se fala na maioridade dos 16 anos, (o menor vota, escolhe dirigentes, legisladores, mas não pode ser responsável pelos seus atos criminosos, e pode matar um pai de família, num assalto a mão armada?) – afinal o que temos aqui? Um pai de família desempregado é preso por não pagar a pensão alimentar da ex-mulher, mas como iria pagar, se ele mesmo não supre sua própria alimentação? Em 27 estados da federação, apenas o Rio de Janeiro e São Paulo exigem vistoria do veiculo todos os anos. A polícia militar e recebe salários dispares entre um Estado e outro isso é verticalização, ou se constitui numa afronta ao direito do trabalho? E quem questiona isso?
Quando o poder quer, muda a lei e se ato beneficia, isso esta correto? Contas bancárias são violadas por decisões judiciais das mais banais e fora de contexto legal, isso é permitido, ou o juiz tudo pode? O magistrado bandido, ladino, é pego em flagrante crime de favorecimento, sai do tribunal e recebe seu salário integral em casa. Isso é legal? A religião, as igrejas que se proliferam em todas as cidades brasileiras, se tornam um negócio, mas estão isentas de impostos, isso é correto?
Que nação é essa que pretende criar uma lei antiterrorismo, se sequer consegue caracterizá-la como tal? E porque essa nação discute uma lei trabalhista há 20 anos e não reforma a CLT? Porque será que o governo não apoia a redução da jornada de trabalho, onde temos paradigma de outras nações, que provam sua eficácia? Um governante usa seu posto para se auto promover em palanques de obras, no ano eleitoral, isso é correto?
Cavani Rosas

Cavani Rosas

Em 1964, o golpe militar desalojou o presidente da República, eleito democraticamente pelo povo, Jango Goulart, em seguida criou o AI 5 e protagonizou a pior e mais violenta onda de terror e praticas lesivas ao estado, o que aconteceu para aqueles que violaram as leis, quando estavam na banda do poder? NADA! Afinal foi o terror, pelo terror?
Como ficam neste caso os grupos de policiais que agem contra o Estado e aterrorizam a sociedade civil?  E as milícias no Rio, também integrada ou comandada por policiais, e os grupos de matadores que Brasil afora se valem de fardas, serão eles terroristas ou criminosos comuns?
O que vai diferenciar policiais que se articulam para matar, ou que atacam o Estado, desses que têm praticados ilícitos em manifestações? Como e por que uma lei antiterror se o Brasil sequer começou a implantar a Política Nacional de Segurança? Política essa apenas esboçada pela Constituinte de 88. Uma lei antiterror agora soa no imaginário republicano, como medida política, ineficaz, intimidativa, e nos levará ao retorno, à origem do terror estatal em pleno regime democrático. Afinal que lei é essa?
E a quem tal lei interessa nesse momento? Políticos teriam interesse em ruas fervilhando e rugindo num ano eleitoral?  Os bilionários negócios engenhados para a rentável temporada da Copa e Olimpíada?
Decorridos quase 50 anos desde o Golpe de 64 e exatamente 25 anos desde a promulgação da ‘Constituição Cidadã’. Nesse momento, diante da efervescência política e da bem-vinda retomada dos espaços públicos pela juventude, cumpre ao Congresso Nacional defender a jovem democracia brasileira e rechaçar projetos de lei cujo conteúdo tangencia medidas de exceção abomináveis como o nada saudoso ‘AI-5’.
Entendo que por mais que se possa querer, o mínimo que o poder legislativo possa fazer, é autorizar um plebiscito popular, no bojo da eleição presidencial deste ano. Afinal a voz do povo, diz o dito popular “é a voz de Deus”.
Ramses Morales Izquierdo

Ramses Morales Izquierdo

“Uma grande maioria se manteve silenciosa por muito tempo”

O novo cardeal brasileiro, nomeado pelo papa Francisco, vê paralelos na população que se manifesta nas ruas e na nova postura da Igreja, de tratar de temas que antes não vinham a público

O cardeal Dom Orani João Tempesta. / RAFAEL FABRES

O cardeal Dom Orani João Tempesta. / RAFAEL FABRES

por Carla Jiménez/ El País/ Espanha

Dom Orani João Tempesta, o novo cardeal do Rio de Janeiro, nomeado pelo papa Francisco no dia 12 de janeiro passado, começou a entrevista para o EL PAÍS, fazendo uma confissão. Ele ainda não conseguiu abrir as correspondências que chegaram de Roma nos últimos dias, portanto desconhece a pauta que será tratada na reunião do consistório, no próximo dia 22. Na ocasião, ele deve estar com o Papa, para a nomeação de outros cardeais.

Natural de São José do Rio Pardo, cidade no interior de São Paulo, dom Orani, de 63 anos, tem a responsabilidade de suceder Dom Eugênio Salles, falecido há dois anos, uma das lideranças mais importantes do país, que teve forte atuação na defesa dos direitos humanos durante a ditadura militar brasileira (1964-1985). O lado altruísta de Salles, porém, guardava nuances conservadoras, mais dogmático para com a Igreja.

“Cada época tem suas bandeiras, suas necessidades”, diz Dom Orani, que foi das comunidades eclesiais de base, e capitaneou a organização da Jornada da Juventude, no ano passado, em meio aos protestos de junho. “Uma grande maioria se manteve silenciosa por muito tempo”, disse ele, no sexto andar da sede de arquidiocese do Rio, no bairro da Glória.

Sobre o homossexualismo, por exemplo, adota uma postura mais conciliadora, diferentemente de outros pares seus. “Sabemos muito bem que é uma opção das pessoas, e minha insistência é que realmente saibamos trabalhar e formar a sociedade em que as diferenças sejam respeitadas”, afirma Dom Orani. Mas, outros temas, como celibato do sacerdócio, e mulheres fora do clero, se mantém como antes.

Pergunta. Suas atribuições aumentaram agora como cardeal?

Resposta. Por enquanto, não mudaram minhas atribuições. Mas o que o santo padre já nomeou, de algumas vezes participar do consistório em Roma, deixar algumas reuniões aqui, delegar, ou refazer agenda até 2014, 2015, 2016, está marcado.. Não sei se vai marcar coisas com antecedência. Mas fui nomeado também para o pontifício conselho dos leigos que também tem suas reuniões. Por enquanto, sei que estarei em Roma de 17 a 24 de fevereiro (no consistório).

P. O que estará em pauta nesse encontro?

R. Confesso que me entregaram dez, 15 cartas as quais não abri ainda. Mas eu não tenho o programa do consistório, e até agora não sei a pauta que ele vai propor.

P. O Papa vem colocando assuntos importantes, que até então pareciam polêmicos na pauta da Igreja, desde a ideia de nomear uma mulher cardeal, ate falar com leveza de homossexuais..

R. Não sei se ele falou alguma vez de mulher cardeal. Isso foi mais uma dedução da imprensa. O que ele tem dito muito é que é preciso dar uma importância aos leigos e às mulheres. Que exerçam seu papel, dentro da Igreja e em locais importantes também. Outro aspectos a mais, aí já são deduções. A proposta dele é valorizar o leigo e a leiga para que assumam papéis de importância, de decisão na Igreja.

P. Inclusive o sacerdócio?

R. Isso não passou pelo Papa não. Ele já falou inclusive que isso iria “clericarizar” ainda mais a Igreja. A mulher tem uma função ainda mais importante do que ser um clérigo. Isso ele disse.

P. Mas ele também já falou que a Igreja não é completa sem a mulher.

R. Exatamente. Mas não numa função clerical. Ele tem falado muito contra a função do clericarismo. Seria até uma incoerência arrumar mais cléricos ainda. Ele vai valorizar, quer que valorize, mas sem clericarizar.

P. O Papa tem falado muito sobre a corrupção. Isso pode influenciar algumas posturas da Igreja, especificamente do Brasil, em temas como a corrupção na política, por exemplo?

R. Ele tem trabalhado, primeiro, pelo lado interno da Igreja no sentido de reorganizar o Vaticano, e também tem assumido posições muito claras em relação ao mundo de hoje, como a economia, capitalismo, riqueza, pobreza, fome. E desvios, tem colocado isso com muita clareza, chamando o mundo a mudar de posição, e pensar diferente. Além de líder da Igreja, ele acaba tendo liderança mundial.

P. O Brasil está num momento de bastante tensão, num ano eleitoral. Começamos com mensalão do PT, e agora, o de Minas Gerais. Qual é a sua avaliação sobre este momento?

R. Aquilo que faz parte dos bens comuns, os bens do povo, devem ser aplicados para que exista uma vida mais justa. Então essa diferença social enorme, que ainda é muito grande, clama aos céus, e deveríamos fazer de tudo para que aquelas pessoas que não têm uma habitação, alimentação, escolaridade, com dignidade, possam ter. E muitas vezes isso não acontece em função de desvios e situações assim. Essas questão devem ser apuradas, e reencaminhadas. Agora, não podemos ser tão ingênuos. Sabemos que há forças políticas das mais variadas, e em ano de eleições, há situações concretas, outras são criadas. Criar uma reforma política, seria um sonho de um país latino-americano.

P. Como seria essa reforma política?

R. Um caminho para ter mais transparência. Conforme vai passando, e se tomando consciência, do que é o pais, a gente vê que certos tipos de reformas são necessárias. A Confederação Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) tem uma proposta, aprofundada, para colaborar nesse pensamento. Precisamos lutar para que social, culturalmente, este país possa dar passos nesse sentido. Lamentar o que esteja ruim, mas ver os desafios novos. Cada geração tem de ter a responsabilidade e tentar fazer sua parte.

P. A geração anterior dos representantes da Igreja no Brasil foi muito clara no apoio à redemocratização deste país. Quais são as bandeiras desta nova geração, da qual o senhor faz parte?

R. Cada época tem suas bandeiras, suas necessidades. Temos de ter princípios para nos nortear, e aplicá-los, para que as pessoas vivam com qualidade, no lazer, transporte, educação, tudo que faz parte do ser humano. Sei, porém, que existe outra questão, que não depende de lei nem decreto. Que é o coração humano, que tem muita violência. As pessoas não vivem bem e acabam cometendo barbaridades com o outro. Temos de anunciar, mesmo para quem não tem fé e religião, que fazer o bem ao outro é uma coisa boa. Isso não é tão simples, num mundo cheio de egoísmo. Isso extrapola Governo, leis, mas creio também que é um sonho, propor sempre um upgrade.

P. Esses jovens que estão na rua, que saíram em junho, estão ávidos por alguma coisa. O que o senhor enxerga no coração deles?

R. É uma insatisfação com relação a alguns assuntos. Não apenas um aspecto, é um movimento multifacetado, mas que numa parte demonstra insatisfação com representantes, com conchavos políticos que não resolvem os problemas da condução do país. E na fronteira disso, há também aproveitadores, um certo anarquismo, que não respeita o bem do povo. Se eu quero o bem do outro, não vou destruir minha cidade. Mas, ainda estamos dentro de toda essa manifestação, não é fácil enxergar de dentro, mas se percebe um desejo de que as coisas mudem, e que sejam melhor utilizadas.

P. Não existe aqui uma massa mais bem intencionada do que mal intencionada?

R. Difícil equacionar quantias. Às vezes a minoria fala mais alto que a maioria. Mas não há dúvida, o sentimento que está no coração do jovem, é de tempos melhores. E boa parte deles, por mídias sociais, se movimentaram. E foram às ruas. Creio que os grupos menores que fazem barulho, podem aparecer mais, que são o foco do noticiário. Mas não tenho como quantificar. A insatisfação mundial é muito grande.

P. É legítima?

R. É claro, o Papa tem colocado, as pessoas têm que se manifestar, colocar sua opinião.

P. Ele usou a frase “Não gosto dos jovens que não saem de casa”. O senhor concorda com ele?

R. Exatamente, é necessário que digamos as coisas, que falemos. E cada um com a sua consciência. Tivemos uma grande maioria que foi por muito tempo silenciosa, nunca expôs suas opiniões. Reclamava, mas de outro jeito. Hoje as pessoas amadurecem mais rapidamente, a mídia leva mais conhecimento, mais notícias – elas tomam consciência com mais rapidez. Hoje, é claro, já tem outro nível de cultura, próprio dos tempos que mudam.

P. Num paralelo com a Igreja, isso também está acontecendo dentro dela, no sentido de enxergar e falar de coisas que não se falavam abertamente antes?

R. Sim. A Igreja está dentro da história, está no mundo, não está fora. O que acontece ao redor, fora da Igreja, influencia também dentro dela. Nós temos encontrado muitos jovens na Igreja que também se colocam. Temos hoje essas manifestações com muita clareza, porém, não são uniforme. Necessário que haja discernimento para ver, em meio a várias situações, como fazer a Igreja seguir o melhor caminho.

P. Como em todas as instituições, a Igreja tem os mais modernos e mais moderados?

R. Não são mais modernos. São opiniões diferentes, dentro da mesma situação. Uns retornando a modelos mais presentes no passado, outros mais recentes, ou tentando modelos novos. Um mundo cheio de faceta.

P. Temas tabus, como celibato na Igreja, podem mudar?

R. Creio que não é uma tema tabu. A Igreja ocidental achou que deveria ordenar aqueles que têm o dom do celibato. Isso não acontece na Igreja católica do oriente. Ela ordena também casados. E a alegação, de que faltam pessoas com vocação, não ocorre por isso (pelo celibato). A Igreja do Oriente também tem problema de vocação mesmo ordenando homens casados.

P. Mas o senhor acha que a Igreja do ocidente pode mudar essa postura?

R. Olha, sempre existem teólogos, que debatem a situação.

P. Mas o que senhor pensa?

R. Penso que no mundo em que vivemos, e que caminhamos, o mundo precisa de exemplos e sinais fortes de pessoas que deixam tudo por causa de um chamado. No mundo nosso, em que existem muitas facilidades, conforto, alguém que deixa tudo, é um sinal forte, que questiona.

P. Deixa tudo para atender ao chamado do sacerdócio?

R. Exato.

P. Mas muita gente pode ter o chamado para o sacerdócio e ao mesmo tempo querer viver em em matrimônio, não?

R. Por isso há várias formas de servir a Igreja como casado também. Temos falta de leigos casados, que sejam sinais na sociedade. O ocidente carece um pouco desse trabalho, do cristão leigo. Nem todo mundo precisa ser padre para servir. Governar uma comunidade. Nós precisamos de presença maior, no meio do mundo. No meio do jornalismo, no meio do escola, universidade, ali precisa de muito mais gente. Aí também é um sacerdócio. E para aqueles que têm dimensão maior temos os diáconos.

P. Não se debate então o celibato?

R. O grande debate na Igreja é como levar o cristão leigo a ser o fermento no meio da massa. No Congresso, no Supremo Tribunal Federal, na escola, na universidade, ali está a efervescência.

P. Então qual é a estratégia de dom Orani para levar esse cristão a ser o fermento da sua comunidade?

R. Não existe estratégia, como se fosse um plano, “amanhã faço isto, depois aquilo”. Nós não temos isso, pois lidamos com o eterno e com o ser humano, que não entra na solução de “dois mais dois”. Não sei como você vai colocar isso no jornal, mas é ver o espírito santo que vai te iluminando para o plano de pastoral, de arquidiocese como a linha pastoral, mais do que estratégia, são opções que tomamos para chamar e trabalhar em alguns aspectos importantes, sem deixar os demais. Por exemplo: aqui no Rio de Janeiro, formar as redes de comunidade. Além da paróquia, em cada rua ter uma comunidade, agremiação, ou como quiser chamar, onde se reúnem pequenos grupos, para melhor trabalhar. De levar a pessoa através da evangelização a serem discípulos missionários, seguir Cristo. E ser missionário não apenas no interior da Igreja, mas onde a pessoa vive.

P. O senhor está numa cidade, o Rio de Janeiro, onde é muito forte o movimento homossexual. A falta de legitimidade para esse grupo deixa um vazio que fomenta uma violência gratuita. De que maneira o senhor acolhe este assunto?

R. De um lado, repudiamos qualquer tipo de discriminação. Seja por nacionalidade, etnia, opção sexual, a violência não se justifica para lado algum. Aprendi desde jovem que a sua liberdade começa quando começa a liberdade do outro. Creio que a Igreja tem procurado não fazer com que as diferenças sejam causas de guerra. Nem de brigas, nem de morte. Posso não concordar com sua opinião ideológica, política, mas não vou te matar porque você não é do meu partido. Essa questão de convivência entre os diferentes é um trabalho importante. Não só aqui, em qualquer cidade. Somos chamados a viver num mundo em que se respeite mutuamente, e se dê o direito de cada um viver em sua ideologia, opção, e não matar e nem vingar, e nem diminuir os direitos de alguém. Isso acontece com os cristãos também. Em alguns lugares do mundo, eles não têm os direitos civis.

P. Recentemente um cardeal espanhol, Fernando Sebastian, disse que a homossexualidade era uma deficiência. Como lidar com isso?

R. Nós vamos encontrar muitas opiniões, de muitos lugares, de muitas formas.

P. Mas o senhor concorda com o que ele falou?

R. Não vou implicar com cardeal nenhum (risos), não sei, não ouvi o que ele disse, não posso dizer se ele disse isso ou não.

P. Ele comparou homossexualismo à hipertensão. Daí a gente se pergunta: é a Igreja que pensa assim, que a homossexualidade é uma deficiência?

R. Muitas vezes o modo de se manifestar não é próprio, acaba caindo em situações assim. Tenho certeza que, ao falar em uma reportagem, ao resumir uma questão, se pega um aspecto somente, o mais polêmico, ou coisa assim. Mas, sabemos muito bem que (o homossexualismo) é uma opção das pessoas, e minha insistência é que realmente saibamos trabalhar de modo que a sociedade respeite as diferenças.

P. Ninguém seria diferenciado ou visto de modo diferente na Igreja?

R. A Igreja está sempre aberta a todos. E nós sabemos que nunca haverá obstáculo e sabemos que eles estão em nossas assembleias, e não se coloca nenhum obstáculo para que cantem, rezem. O importante para cada um é que viva de acordo com o evangelho.

P. Jesus dizia para não se confiar nos falsos profetas. Na sua leitura, quem são os falsos profetas hoje, no Brasil?

R. Jesus fala daqueles que prometem mil coisas apenas para enganar as pessoas.

P. Há falsos profetas na política?

R. Dentro do que é a parte política, e da religião, vamos ter pessoas que prometem milagres fáceis, e que depois acabam não acontecendo.

P. Como a Igreja deve se comportar neste ano, em relação às eleições? Tem liberdade de apoio? Vai se posicionar em algum momento?

R. A Igreja católica tem tradição, em nível nacional e nas dioceses, de explicar às pessoas para votar nas pessoas com responsabilidade. Normalmente as pessoas não indicam nomes, porque sabemos que nas nossas paróquias temos todos os partidos. Mas cabe a nós pensar sobre algumas questões. O que o político promete é viável, é factível? Ele fez o que em seu mandato? Quais valores eles defendem?

P. Tem gente que se preocupa com a ousadia do papa Francisco, de falar assuntos que antes não eram tocados, e que pensam inclusive se ele não correria risco de vida. A Igreja já está preparada para essa mensagem dele?

R. A questão de matar o Papa não é de hoje. Basta lembrar de João Paulo II, que na praça São Pedro, tentaram matá-lo. A questão de ódio com religião, ao santo padre, a Igreja sempre lidou com isso. Agora, as fantasias dentro do Vaticano, de gente querendo silenciar o Papa, já são exageros. Dentro da Igreja há um grande respeito em relação ao Papa. Porque nós acreditamos muito – sei que é difícil colocar isso no jornal – na ação do espírito santo, que fala no momento presente, no hoje. Falou com João XXIII, com Paulo VI, João Paulo I, João Paulo II, Bento XVI, e agora com o papa Francisco. E cada um com seu estilo, cada um a seu tempo, seu jeito. E o papa Francisco, primeiro latino-americano Papa, tem também seu jeito de falar. Uma vez que grande parte da sua vida foi pastor, bispo, aprendeu a ser bastante direto nessa questão, e evidentemente tem sido bastante ousado em sua opinião, e na maneira de se expressar. Ele expressa o que também escutou nas próprias reuniões que antecederam o conclave, como dar esses passos. Então ele procura dar essa respostas. De um lado, como renovar uma estrutura muito antiga, do outro lado também respeitar uma estrutura que existe, que também é importante para Igreja e, como manter o devido equilíbrio sobre isso. E claro, isso tende a desagradar grupos.

P. Por que o senhor disse que não sabe como o jornal vai falar que a figura do espírito santo fala pelo Papa?

R. Porque é difícil para o jornal, não? Quando falamos de coisas práticas, é fácil falar e publicar. Mas quando fala de coisas que extrapolam, algo que não se consegue apertar, manipular, aí é difícil sair.

P. Mas o senhor não acha que o mundo está menos cartesiano? A própria física quântica é uma derivação da lógica dos números, não?

R. Creio que existe um terreno fértil para olhar além da matéria, até mesmo chegar à ideia de que o nada consegue criar – conclusão a que chegaram os físicos, de que do nada se criou o que o mundo é – difícil imaginar que o nada, que não existe, criar alguma coisa que existe.

P. A própria ciência já não está falando que existe uma ação além, nomeando o nada, como uma energia divina?

R. Isso alguém que tem a visão da fé coloca assim. Outros dizem que não existe Deus, e que o nada tem poder de criar. Tem sim, a colisão da matéria, com o Boson de Higgs, de tentar encontrar a partícula de Deus, como se Deus não existisse. Para o jornal é fácil falar da colisão de partículas, ou de que o nada pode criar o cosmo. Mas falar que o espírito santo dirige a Santa Igreja e o Papa, é uma opção que se faz de dar a visão cristã. Mas se falar, ótimo.

P. O senhor não enxerga isso na ciência?

R. É curioso enxergar a angústia do ser humano de enxergar vida em outro lugar. O ser humano parece que se sente muito sozinho nesse planeta.

P. O Brasil é um dos países líderes em cirurgias plásticas, e ao mesmo tempo, engrossa as estatísticas de depressão. Por que o ser humano está tão doente, desesperado na busca do remédio que trará a felicidade?

R. Porque o ser humano tem outras necessidades, além da sua casa, etc. Alguns não gostam que se chame isso de fé, mas no fundo existe essa busca pelo transcendente. Mesmo quem não crê em nada, vai encontrar uma razão que vai além de si mesmo, o transcendente. Ela vai chamar isso de outra maneira. Mas é um caminho pelo qual vai entender sua própria vida. Não quer dizer que quem é ateu não vai ser feliz. Vai falar de Deus de modo diferente que a nossa forma. Para cada um chega o momento de vencer o limite, em que você vê que não é onipotente. Se não tiver outra razão, entra em parafuso, daí entra suicídio, depressão, etc.

P. O senhor já deve ter encontrado na sua vida mais ateus com valores cristãos do que muitos que se dizem fiéis a Deus.

R. Sim, os que vivem valores cristão mas não gostam de dizer. Aquilo que a vida cristã colocou, que é ser feliz e amar. Outro dia vi numa revista alguém que dizia ver na sociedade esse desejo de ser feliz e amar, devido ao que a vida cristã colocou. Colocaram como se fosse pregação da vida cristã. Mas eu acredito que faz parte da vida humana, que o cristão faz vir à tona e aperfeiçoa.

P. Mas em outras épocas, tentaram se apropriar dessa realidade (felicidade do ser humano), como se fosse algo da Igreja.

R. No fundo, o que se afirmava, é que fora de Cristo, não tem outro jeito de viver. E nem sempre se tem essa clareza. Muitas vezes a pessoa não crê em Cristo, mas ela vive como se acreditasse.

P. Apesar dos avanços com o papa Francisco, ainda há feridas no meio de caminho. A ONU, por exemplo, agora está pedindo para a Igreja se posicionar em relação aos abusos sexuais. Como a Igreja vai lidar com isso, inclusive no Brasil?

R. Creio que no tempo de Bento XVI a Igreja deu respostas muito boas, com a documentação feita, e a legislação, de apuração, em que centenas de padres foram dispensados. O que foi apurado e comprovado, voltaram à vida leiga. É claro que as épocas vão mudando, deixando mais claras as coisas. A Igreja vai legislando, cada vez melhor, isso a legislação está bastante clara. O relatório da ONU não foi só sobre a Igreja, mas só ela apareceu. Era um relatório amplo, mas só pinçaram a Igreja. Mesmo já tendo dado uma resposta.

P. Há algo no Brasil em investigação de abusos sexuais cometidos aqui?

R. Que eu saiba, foram tomadas as devidas decisões, e aquilo que faz parte do interno da Igreja, tomada a decisão, que é normalmente a volta ao estado leigo (dos acusados). E que a família afetada procure a lei civil. Isso está bem claro. O relatório da ONU chega atrasado.

P. O senhor está sucedendo dom Eugenio Sales, que é uma figura muito importante para o Brasil e para a Igreja também. O senhor sente o peso da responsabilidade?

R. É uma grande responsabilidade. Este mês o ministro do Trabalho, Manoel Dias, veio aqui tomar um café. E me disse – estive aqui, na época (da ditadura) com dom Eugenio Sales. Ele havia saído do Sul do país para chegar aqui de madrugada, e obter um salvo-conduto de dom Eugenio para levar tupamaros (guerrilheiros marxistas uruguaios que lutaram contra a ditadura) ao aeroporto.

P. Hoje não temos ditadura para tourear. Quais são os abacaxis para descascar?

R. Não veja abacaxi, há uma visão tranquila para lidar com cada momento. Creio que o Rio de Janeiro tem suas questões de segurança muito grande, e que implicam muitas nuances. Sentimos impotência com as autoridades, pois como fazer, com pessoas humanas, que têm direito a vida, e que por razões várias, estão no meio da violência e da droga.

P. Existem ações pensadas, nos morros da cidade, por exemplo?

R. É diferente para cada região. Temos a pastoral das favelas, que trabalha muito a questão dos direitos, remoções, o banco da Providência, Cáritas, que trabalha com cursos, a capacitação, e vários tipos de convênios, com grupos para levar saúde, direito, etc. Além do que a evangelização faz. Mas reconhecemos que ainda é muito pouco. Atinge-se um pouco, mais tem muito a fazer.

P. O senhor tem vontade de aumentar esse trabalho?

R. Temos procurado incrementar um pouco ainda, nesses trabalhos todos, ver passos que possam ser dados. Mas os passos já estão mais ou menos encaminhados. Como fazer para serem melhores e mais profundos é uma fonte de preocupação. Se temos que amar ao próximo, temos que amar de forma concreta.

P. O senhor é bem tecnológico, até ficou sabendo da sua nomeação como cardeal, por um aplicativo no celular. O senhor tuíta muito?

R. Menos que antes, agora está mais difícil. Até colocar minha vida em ordem vai levar um tempo. Tenho 430 mensagens do Facebook para responder.

P. O senhor já se viu vestido de branco?

R. Não. Nesse sentido que você fala (vestido de branco como o Papa), não (risos). Porque a gente usa túnica branca para rezar missa. (risos).

P. O Papa tem um jeito de viver com mais humildade, austeridade, de dispensar luxos. Ele influencia outros representantes da Igreja?

R. Sim, acho que toda liderança, quando exercida, de modo evidente, tem a tendência de chamar a atenção dos demais. A se questionar também, se posicionar de outra forma. O modo dele falar, e se comportar, e suas escolhas, tende justamente a colocar os demais, e se posicionar diante desse momento histórico que se vive.

P. O presidente do Uruguai, José Mujica, também se destaca por esse comportamento, mais simples, e é uma referência, popular como o papa Francisco. Estamos voltando ao ideal da simplicidade?

R. Creio que o mundo chega a uma saturação de consumo, de consumismo, onde o simples passa a ser o novo, o belo. Nos cansamos de tanto exagero, da criação de novas necessidades. E a própria questão ecológica, cria-se o círculo vicioso. Precisa ganhar dinheiro para ter emprego, para ter emprego, precisa da fábrica, que consome a natureza. E para atender a tudo isso, você precisa consumir. Essa lógica de usar e jogar fora para consumir mais, para ter mais, está se esgotando.

P. Se uma fiel chegar ao senhor dizendo, fiz um aborto, como o dom Orani a trata?

R. Ao vir falar, ela vem de coração pesado, de quem se sente machucada. E a Igreja é justamente uma mãe para acolher. Porque entende o drama que ela viveu, para chegar a isso. O Papa lembra que a Igreja é mãe, de embalar, pegar no colo. Não só de aborto, mesmo nesses encontros muito rápidos, na conversa com o povo depois da missa, as pessoas contas sobre as suas dores, dificuldades. Creio que a Igreja tem que ser essa mãe, que faz o papel de curar. Claro que tem uma questão séria, de situação de morte (no caso do aborto), mas que o Papa lembra: primeiro trata-se a ferida, depois vem o restante.

P. Ninguém vai para o inferno porque abortou?

R. Se ela vem buscar justamente esse consolo, a Igreja tem esse poder para perdoar esses pecados, para acolher e ajudar que ela se cure. O Papa diz sempre que temos de ser como hospital de guerra. Ajudar a pessoa que chega com a perna quebrada, rasgada, etc, e depois se vê como faz para consertar o resto.

P. Em algum momento da sua vida, pensava que um dia seria nomeado cardeal?

R. Nem bispo. Muito menos cardeal.

P. Então virar Papa…

R. Não vou virar não (risos).

Novos confrontos na Praça Tahrir

Milhares de polícias e manifestantes envolveram-se em confrontos violentos na praça Tahrir, no Cairo, depois de as forças de segurança terem tentado libertar a praça da ocupação que acontece há vários dias, revelam várias agências internacionais. Segundo o ministro da Saúde egípcio, dos confrontos resultaram 81 feridos, até ao momento.

Vídeo 

Galeria de fotos