EL JUICIO ILEGAL DE LA BURGUESÍA CONTRA ROUSSEFF

por Ricardo Robledo
Cambio/ Bolivia

En política no se suma como en las Matemáticas. Muchas veces el que gana pierde. Es decir cree ganar; sobre todo cuando el triunfo se logra a partir de la fuerza o del engaño; pues, llega el momento en que la población supera su estado de postración y confusión; entonces, actúa, haciendo avanzar a la historia como nunca, de un día para otro.

En América Latina, la izquierda ha sido demasiado benévola con la oligarquía, ha aprovechado los resquicios de la democracia burguesa y le ha respetado sus instituciones tratando de rescatar el contenido liberal que pregona desde sus argumentos fundacionales.

Pero los dueños del capital mundial y del orden económico se dieron cuenta de que sus discursos y estamentos democráticos dejaban grietas por donde han entrado propuestas de gobierno que quieren aplicar realmente las bases de los contratos sociales que enuncia el liberalismo: la libertad, la fraternidad y la igualdad.

Los burgueses en todo el mundo no han sido capaces de aceptar los resultados de su propia argumentación democrática. Los gobernantes de izquierda, así elegidos, han sido perseguidos, desprestigiados, enjuiciados, destituidos, asesinados, les bloquean sus programas. El ataque mediático es permanente y tenaz.

Ahora se aumenta la presión sobre Dilma Rousseff, en un juicio en el que 100 de los 367 diputados votantes en contra están investigados por corrupción. Llama también la atención aquellos que hablan con Dios y votan en su nombre. Se invoca lo sobrenatural para enjuiciar sin bases a una Presidenta que no ha cometido delito alguno ante la ley de su país; ningún otro delito que no sea luchar contra el neoliberalismo y sus consecuencias sobre el empobrecimiento de la población.

Las burguesías no aceptan las derrotas y desconocen los resultados en los que han perdido en franca y honesta lid el debate electoral; de esta forma deslegitiman sus instituciones y discursos democráticos y se vuelven ilegales a ojos vistos en el plano nacional, regional e internacional.

Señores periodistas latinoamericanos, ¿qué es lo que está en crisis? ¿La izquierda o el sistema capitalista?

En Venezuela, ahora quieren la amnistía para los implicados en acciones violentas contra la sociedad y la institucionalidad y que continúan las acciones de bloqueo a los planes del Gobierno popular.

LA IZQUIERDA DE URUGUAY EXPRESÓ SU “RECHAZO” AL “PROCESO DE GOLPE DE ESTADO” A LA PRESIDENTA DILMA

La izquierda de Uruguay y varias organizaciones sociales como el PIT-CNT calificaron el proceso de juicio político a la presidenta de Brasil Dilma Rousseff iniciado en la cámara de Diputados como un “ataque a la democracia”.

Agregaron que se trata de un “golpe parlamentario” que contribuye a la “inestabilidad” política en la región.

Con similar tenor se pronunciaron las organizaciones continentales como la OEA y la Unasur.

Sin fundamento

En nuestro país, los candidatos a la Presidencia del Frente Amplio subrayaron que el proceso contra la mandataria no tiene fundamento y que únicamente responde a las intenciones de grupos adversarios al PT por reconquistar espacios de poder.

Roberto Conde, candidato a la presidencia del FA y excanciller, entre otros cargos que ocupó, consideró ante LA REPÚBLICA que el voto favorable de los diputados al juicio a Rousseff “es un ataque público” y “un derrumbamiento político” originado por “la derecha de Brasil” y a consecuencia de la “crisis económica surgida como consecuencia de la inestabilidad internacional”.

Para Conde, “la derecha de Brasil exorbitó el alcance de la norma jurídica para llegar adonde llegó” aunque advierte que “la ofensiva está prendida con alfileres”.

Consultado sobre si las entidades regionales como el Mercosur o la Unasur deberían activar la cláusula democrática tal como ocurrió en el 2012 cuando en Paraguay se destituyó al entonces presidente Fernando Lugo, Conde dijo que “sería muy temprano” considerar esa herramienta regional aunque supone que a nivel de las cancillerías se deben estar llevando adelante las consultas al respecto.

Empresariado incómodo

Por su parte, Javier Miranda consideró que bien puede hablarse de un golpe de estado institucional, porque “es evidente que el empresariado en situación de crisis no quiere un gobierno progresista como el de Dilma que redistribuya la rqueza. Es muy incómodo para ellos”, señaló.

“Iban a buscar cualquier excusa para golpearlo, pero también le dimos la excusa perfecta a la derecha, con la corrupción que sufrió nuestro hermano partido el PT y que es verdaderamente inaceptable, y hay que reaccionar contra ello”, indicó Miranda. “Pero eso no justifica este golpe de estado institucional, entre comillas porque es formalmente correcto pero institucionalmente inválido, ¿de qué crimen de violación a la Constitución se le acusa a Dilma?”, se preguntó.

José Bayardi, en tanto, entiende que el proceso iniciado en la cámara de Diputado de Brasil se trató de “un circo” donde los representantes “se portaban peor que la Amsterdam en un día de clásico” ironizó en radio Montecarlo. Para el legislador hubo “fundamentos fascistas” y señaló que “se vienen tiempos de mucha inestabilidad política en la región”.

Contra la voluntad popular

El otro candidato a la presidencia de la coalición de izquierdas Alejandro Sánchez, dijo a LA REPÚBLICA que “hay un proceso en Brasil con el cual algunos creen poder detener los cambios”. “Es un golpe parlamentario” dijo el dirigente “contra la voluntad popular. Sánchez reclamó una “respuesta institucional” a la crisis política en el vecino país “que genera inestabilidad”.

Sánchez también dijo que para activar la cláusula democrática de las entidades regionales “hay que esperar que se consuma el proceso” y que “son instrumentos de resorte de la cancillería. No obstante convocó a “manifestarse por todos los medios” en contra del juicio contra Rousseff que es “un objetivo de una fuerte ofensiva por el control de la región en la que buscan detener las transformaciones”. “No hay que escatimar ningún recurso” dijo, confesando que le llamó la atención “la tibieza con la que algunos dirigentes de la oposición de nuestro país se han pronunciado por este hecho”.

Solidaridad con Dilma

La Mesa Política del FA manifestó su “preocupación y rechazo” a “las acciones desestabilizadoras” en Brasil, y se solidarizó con Rousseff votando por unanimidad una declaración de apoyo. Advierte una “escalada de acusaciones y agravios” al gobierno de Rousseff y manifestó su solidaridad” con el gobierno, expresando su “confianza en que amplios sectores de la población, mediante la movilización popular, defiendan la democracia, la legalidad y el rumbo de políticas progresistas”.

El secretariado del Fa también dio a conocer su “rechazo” al “proceso de golpe de Estado” en Brasil, consideró porque el “impeachment” no tiene “fundamento jurídico”.

Este órgano de la izquierda uruguaya sostiene que este hecho político “ya lo vimos efectivizarse contra Manuel Zelaya en Honduras y en Paraguay contra Lugo”.

MLN-T y PS

El MLN Tupamaros y el Partido Socialista fueron dos de la organizaciones sectoriales que ayer dieron a conocer su posición con relación al juicio política contra la presidenta de Brasil.

Los socialistas manifiestan su “absoluto rechazo” a las acciones que “desestabilizan el gobierno”.

Los Tupamaros en tanto afirman que en Brasil actúan “parlamentarios corruptos que responden al mejor postor” y que se está produciendo el “show mediático de un Parlamento, que está lejos de representar al 50% que eligió a la presidenta”. “Frente a la avanzada de la Derecha, más organización, las respuestas las darán las luchas populares, Vai ter Luta” terminan manifestándose en portugués.

PIT-CNT

El coordinador del PIT-CNT Fernando Pereira dijo que “se está ante un golpe de Estado” que “se lo podrá disfrazar de una cobertura política pero lo que pasó, como lo que pasó en Paraguay, es un golpe de Estado”. Entiende que Rousseff “no puede ser destituida por una centena de diputados, todos o la mayoría, de dudosa conducta”.

La dirección del PIT-CNT se reunirá para, junto a otras organizaciones sociales y de derechos humanos, organizar una movilización en contra del golpe en Brasil.

Llegó el día. El pueblo griego decide sobre su futuro: Dignidad o sometimiento

por Kaos

referendo2

El “sí” y el “no” están prácticamente empatados, con una diferencia de décimas. Según una encuesta del instituto demoscópico Public Issue para el diario Avgi, el 43 % de los griegos respalda el ‘no’ y el 42,5 % apoya el ‘sí’. El total de indecisos ronda el 9 %. Un resultado similar, aunque con una ligera ventaja del ‘sí’ lo da la empresa Alco para el diario Proto Thema, con un 41,7 % que apoya la propuesta de acuerdo y el 41,1 % que la rechaza. En esta encuesta, un 10,7 % se declara indeciso. El primer ministro Alexis Tsipras llamó hoy a los griegos y griegas a ignorar “los chantajes” y votar en el referendo del domingo por el “no”.

Por otra parte se ha recibido el último viernes una inesperada y extraordinaria ayuda política del Fondo Monetario Internacional (FMI) que, en un detallado informe sobre la situación económica del país heleno, admitió que la deuda externa de 300.000 millones de euros es impagable y requiere de una nueva reestructuración.

Concretamente: Hubo una sorpresiva oferta del FMI a Grecia en vísperas del referéndum, con oferta de quita de deuda del 30 por ciento.

El organismo multilateral de crédito ha dicho que Grecia necesitará una nueva ayuda financiera de 60.000 millones de euros en los próximos tres años, al tiempo que pidió que Europa garantice un alivio de la deuda de Atenas, ampliando de 20 a 40 años el pago de los vencimientos previstos.

Si bien el Fondo culpa a Syriza y a Tsipras de haber conducido a su país a la histórica crisis en la que se debate en estas horas, el documento producido por sus técnicos y emitido por el organismo de manera oficial podía ser una señal de diferencias al interior del propio FMI y de una parte de éste con los acreedores.

El informe precisa que incluso antes de la ruptura sancionada esta semana por Atenas al convocar el referendum, Grecia necesita 29.300 millones de euros, que deberían ser provistos por sus propios acreedores, para hacer frente a los vencimientos de deuda de los 12 meses a contar desde octubre próximo.

En cualquier caso, la publicación del texto en la página web oficial del FMI revela una iniciativa política que tiene la mira puesta en el día siguiente de la celebración del referéndum, o sea el próximo lunes, y que parecería apuntar en el mismo sentido que las advertencias del presidente estadounidense, Barack Obama, quien ha insistido la semana pasada en la necesidad ineludible de arribar a un acuerdo urgente con Grecia.

Evidentemente, Alemania, con su canciller, Angela Merkel, a la cabeza de la Eurozona y de la Unión Europea, rechaza cualquier tipo de renegociación con Atenas que contemple aceptar una reestructuración de la deuda si Tsipras no accede a cumplir a rajatabla con la imposición del programa de austeridad propuesto por sus acreedores.

Políticamente, esto significa un cambio del gobierno griego, es decir, un desplazamiento de Syriza del poder y su reemplazo por una nueva coalición que acepte sin remilgos los términos del rescate que venció el último día de junio y que supone continuar y profundizar las privatizaciones, recortar pensiones, liberalizar aún más el mercado de trabajo y proceder a recortes en profundidad en los gastos sociales del Estado.

La negativa a aplicar semejante carnicería económico-social fue lo que llevó a Tsipras a apelar al mecanismo del referéndum para evitar la ruptura entre las alas izquierdista y moderada de Syriza, que hubiera provocado la pérdida de la mayoría parlamentaria y con ello la caída de su gobierno.
Pero al “Sí” que propugna la derecha en el referéndum y que significa aceptar dicho plan, Tsipras ha opuesto un “No” no para romper con la Eurozona sino para reforzar su posición y replantear la negociación con las huestes acreedoras comandadas por Merkel.

La orientación de Tsipras, hasta el momento, parece más una ilusión que una idea con asidero en la realidad de las fuerzas en pugna, ya que Grecia y su gobierno están con la soga al cuello pues tras no pagar el vencimiento de 1.500 millones al FMI el martes pasado, el funcionamiento del sistema bancario y la provisión de liquidez están al borde del abismo.

El “corralito” y el cierre de los bancos hasta después del referéndum, una medida de control de cambios, fue tomada por el gobierno contra su voluntad y debido a la negativa del BCE, por orden de Berlín, de congelar el monto de las líneas de asistencia de liquidez a las entidades financieras griegas, una medida diseñada para obligar a Syriza y Grecia a rendirse ante los acreedores.

Alemania es junto a Francia y a la mayoría de los países de la UE acreedora de 160.000 millones de euros. No acepta perder dinero y, mucho menos, arriesgarse a que otros países deudores como Italia, España, Portugal o Irlanda, sean tentados a seguir el mismo camino de rebeldía que los helenos.
Pero el estallido político de la crisis de la deuda de Grecia ya no es una cuestión nacional sino europea. Si Atenas se adentra en una catástrofe económica y también política, Europa ya ha entrado en una crisis política tras el llamado al referéndum.

A leitura facilitada de Machado de Assis e o inferno ou paraíso dos canhotos

Na minha infância, no Ginásio de Limoeiro do padre Nicolau Pimentel, a angústia de presenciar a malvadeza de uma professora, na aula de caligrafia, obrigar um coleguinha canhoto a escrever com a mão direita.

Tudo indica que desconhecia que eram canhotos:

Albert Einstein

Albert Einstein

Picasso

Picasso

Charlie Chaplin

Charlie Chaplin

Para o judaísmo e o cristianismo, o lado esquerdo seria o lado feminino, em oposição ao direito, masculino. Sendo fêmea, a esquerda é igualmente noturna e satânica; e a direita, diurna e divina. Assim, na missa negra, o sinal da cruz é feito com a mão esquerda.

No Juízo Final, a esquerda é a direção do inferno; a direita, do paraíso. O diabo marcava seus seguidores no lado esquerdo do corpo. A esquerda, o sinistro, o nefasto, o  mau agouro.

Escreve Moacir Japiassu no Jornal da ImprenÇa:

 

 CANHOTOS

A considerada Anna Carolina Japiassu, Carol para todos os amigos, estudante de 12 anos, e, por uma dessas coincidências impressionantes, neta do colunista, escreveu no blog:

“O Mundo Direito rejeita os errados

Esse é um post dedicado a gente como eu: Os Errados.

Pessoas que eram, no começo dos tempos, consideradas bruxas e demônios.

Pessoas que representam entre 5 e 15% da população mundial.

Com vocês… Os canhotos.

(…) Desde sempre, eu penso que o mundo é injusto com quem escreve com a mão esquerda (e com os escorpianos também… mas isso não vem ao caso agora).

Vou apresentar uma lista de superstições, uma lista de dificuldades que parecem bobas mas não são, uma lista de personagens canhotos e uma lista do que as pessoas costumam dizer quando me vêem escrevendo com a mão esquerda. Vamos lá:

(Leia a íntegra aqui)”

O tio-avô, jornalista, publicitário e poeta Celso Japiassu leu e escreveu:

“…) viste como é talentosa a tua neta Carol? O texto que ela escreveu sobre os canhotos é um primor de criatividade, com estilo e bom gosto.”

Machado de Assis era canhoto

Machado de Assis era canhoto

Escritora reescreve Machado de Assis e Janistraquis cai de cama com febre alta

Professora aposentada em São Paulo, a considerada Janice Carmela de Freitas envia de sua “casa-biblioteca” no bairro de Perdizes a matéria da Folha intitulada Escritora muda obra de Machado de Assis para facilitar a leitura, a qual começa assim:

“Entendo por que os jovens não gostam de Machado de Assis”, diz a escritora Patrícia Secco. “Os livros dele têm cinco ou seis palavras que não entendem por frase. As construções são muito longas. Eu simplifico isso.”

Ela simplifica mesmo: Patrícia lançará em junho uma versão de “O Alienista”, obra de Machado lançada em 1882, em que as frases estão mais diretas e palavras são trocadas por sinônimos mais comuns (um “sagacidade” virou “esperteza”, por exemplo”.)

A mudança não fere o estilo do escritor mais celebrado do Brasil, diz Patrícia. “A ideia não é mudar o que ele disse, só tornar mais fácil.”

Janistraquis leu e desabafou, antes de cair de cama com febre de 41 graus:

“Mesmo no Brasil, que é o país de todos os absurdos, isso é o supra-sumo do desrespeito. Como alguém que ainda não está internado num hospício pode ‘reescrever’ Machado de Assis? Para ‘facilitar a leitura’? Ora bolas, uma obra literária não é somente a história, o enredo, a trama, mas, evidentemente, a forma, esta que é a criação maior do escritor!!!”

Eu, que num de meus romances tive verso de Camões “reescrito” por abilolado revisor, adoraria que a escritora reescrevesse também Guimarães Rosa, pois quase ninguém das redes sociais sabe o que é um Grande Sertão, e, muito menos, “quem são” as tais Veredas.

Leia aqui a íntegra da matéria da Folha enviada pela professora.

 

Obama, outro canhoto famoso

Obama, outro canhoto famoso

 

Toda sexta-feira 13 é considerada dia de azar. Internacionalmente, 13 de agosto é o dia dos canhotos.

Toda sexta-feira 13 é considerada dia de azar. Internacionalmente, 13 de agosto é o dia dos canhotos.