Entre goles, negociados y especulaciones electorales

Entrevista con Beat “Tuto” Wehrle, analista social, a las puertas del Mundial de Fútbol
por Sergio Ferrari

 

El Mundial de Fútbol que comenzará el 12 de junio con el partido entre Brasil y Croacia será mucho más que un gran evento deportivo. Antes que el balón se lance a rodar en los doce estadios de ese país-continente, las encrucijadas de la realidad brasilera ya se expresan en la dinámica pre-mundial. Así lo afirma Beat “Tuto” Wehrle, agudo analista y responsable en Brasil del Programa “A chance to play” – “El derecho de jugar”-, iniciativa solidaria de apoyo a niños/as y adolescentes de las favelas de San Pablo, promovida por Tierra de Hombres Alemania.

-P: ¿Cómo se puede interpretar la dinámica brasilera actual a poco más de un mes del inicio del Campeonato Mundial de la FIFA?

-Beat Wehrle (BW): Simplificando al máximo la lectura de la coyuntura actual, pienso que se entrecruzan en esta etapa pre-mundial cuatro dinámicas esenciales. Los intereses económicos en torno a las obras de infraestructura que se están terminando de construir. El estado actual de las movilizaciones sociales hacia fines del mes de abril. El aumento del esquema de seguridad y control policial-militar que se implementa en gran parte de las ciudades donde habrá partidos del mundial. Y, el impacto que el Mundial puede tener en este año electoral.

P: Hablaba también de la situación a nivel de seguridad, como un punto relevante de la coyuntura actual…

-BW: Sí. Luego de las grandes movilizaciones de junio del 2013 se dio una verdadera carrera armamentista y militarista de las secretarías estaduales de seguridad pública. En general, no es el poder ejecutivo nacional sino los Estados –Brasil es una República Federativa- que tienen la dirección de la seguridad. Aunque en ciertas circunstancias como en Río de Janeiro fueron tropas del ejército que ocuparon a inicios de abril el complejo de favelas de la Maré (más grande que toda la ciudad de Ginebra en Suiza). O en Salvador, capital de Bahía, donde la segunda semana de abril miles de militares se desplegaron en sectores sensibles de la ciudad. Ya antes se había procedido al mismo mecanismo por ejemplo en la gran Favela de Rocinha, también en Río, para posibilitar la instalación de Unidades de Policía Pacificadora (UPP). Si bien se puede entender como positivo el hecho de recuperar territorios al gran crimen organizado, muy rápidamente el alivio de las familias que habitan en las favelas “pacificadas” se transforma en sufrimiento frente a la acción igualmente arbitraria, represiva y violenta de las policías militares. Realidad similar en San Pablo, con una militarización bien intensa, adquisición de nuevos equipos para reprimir manifestaciones y formación de una nueva fuerza llamada “Tropa de Braço”, cuyos integrantes son todos especialistas en artes marciales. Es decir, el pretexto de la seguridad en torno al mundial llevó a justificar la reproducción de métodos históricamente conocidos para reprimir y frenar cualquier intento de movilización social. A 50 años del Golpe Militar contra el Gobierno de João Goulart – que se recordó el 1ro de abril de este año- la maquinaria del Estado brasilero sigue marcada por elementos autoritarios y represivos. El mejor ejemplo son las Policías Militares presentes en todo el país. Y todo esto más allá de la voluntad de la presidenta Dilma Rousseff.

-P: Este tema de seguridad implica el análisis de la dinámica actual de las movilizaciones callejeras. Luego de las grandes manifestaciones de junio pasado…

-BW: En este marco de reforzamiento brutal de las fuerzas de seguridad pública se da como contracara de la moneda, una tendencia a radicalizar las manifestaciones, reduciendo la masividad de las mismas. En las últimas semanas aquí en San Pablo, se dieron tres movilizaciones. Ninguna con más de mil personas. Aunque con tendencia a radicalizarse, incluso con la metodología de los “black bloc”, con depredación y violencia extrema. Con esto quiero señalar que al reforzamiento del esquema de seguridad de cara al Mundial, provoca una radicalización violenta de los que protestan en la calle. Y esto es preocupante. Ya que atenta contra la participación de sectores sociales amplios en la protesta ciudadana. En cuanto a los movimientos sociales que estuvieron a la base de las manifestaciones de junio 2013, se observan dos posiciones diferentes. Un sector, que levanta la bandera de “sin derechos no hay Mundial”, que pacta objetivamente con los sectores más radicales. El otro, el de los movimientos sociales más organizados, que se articulan en los Comités Populares de la Copa que denuncian los impactos negativos de este mega evento deportivo pero que no participan de movilizaciones violentas. En síntesis, las movilizaciones actuales no llegan a tener la amplitud de las de junio pasado durante la Copa de Confederaciones. Además no hay una dirección orgánica del movimiento y los grupos radicales han contribuido a fragmentar la protesta.

-P: ¿Toda esta dinámica tendrá una incidencia directa en los eventuales comportamientos electorales en el próximo mes de octubre?

-BW: Pienso que el contexto electoral es un ingrediente significativo en torno al Mundial. Antes de junio pasado, muchos analistas políticos anticipaban que la Copa podría ser un facilitador de la re-elección de la presidenta Dilma Rousseff. Después de las grandes protestas callejeras, el Mundial empezó a ser entendido por la oposición como un elemento de desgaste para la presidenta. La tendencia actual indicaría que la apuesta de la oposición tiene una base real y que todo lo del campeonato desgasta al Gobierno. Ayudado por los grandes poderes de información que controlan el espacio informativo. En la encuesta de inicio de abril, también de Datafolha, Dilma continúa como clara favorita con perspectivas de triunfo en el primer turno electoral. Sin embargo, mientras en febrero las intenciones de voto eran del 44% ahora el apoyo es del 38%. Es importante subrayar que, a pesar de esta caída, sus competidores opositores no logran aumentar la simpatía de los electores. En síntesis, se corre el riesgo – y hay ya señales elocuentes- que amplios sectores de la oposición, en el contexto del Mundial, jueguen a la hipótesis de “cuanto peor salga todo, mejor para nosotros”. Y hay en torno a la Copa muchos factores de riesgo que pueden alimentar dicha manipulación política de este mega evento deportivo. Que ya hoy es mucho más que fútbol, pasión, goles y emociones. Entra en el terreno de los grandes intereses económicos y de los fríos cálculos políticos. Restringiendo el espacio democrático del movimiento social para hacer escuchar su justa protesta por derechos no realizados.

 

 

Um estádio no Brasil custa mais que um edifício de 117 metros de altura no centro de Madri

Edifício Espanha, clique na foto para ampliar

O edifício Espanha, no centro de Madri, vale menos que qualquer estádio construído para os jogos da Copa do Mundo. Daí o interesses dos bilionários brasileiros disputarem o prédio.

Começado a ser construído em 1948 na Rua Princesa em Madri, virado para o monumento a Miguel de Cervantes que está na Praça de Espanha, o ‘Edificio Espanha’ é o oitavo mais alto de Madri, com 25 andares e 117 metros de altura.

O edifício possui 29 elevadores.

Monumento a Miguel de Cervantes

Escreve hoje Miguel Jiménez, in El País: O interesse pelo setor imobiliário espanhol está no auge. Vários investidores internacionais se aproximaram do Banco Santander para manifestar interesse na compra do histórico Edifício España, na praça da Espanha de Madri. O banco presidido por Emilio Botín estava desenvolvendo um plano para reformar o edifício ante as dificuldades para vendê-lo, mas ao abrir de novo o processo de busca de investidores se deparou com o interesse de investidores brasileiros, chineses e mexicanos, segundo fontes ligadas ao processo.

Entre os interessados está Wang Jianlin, o empresário chinês que é o homem mais rico do país, segundo a lista da Forbes, e que controla um império imobiliário sob o nome Dalian Wanda. Jianlin esteve na Espanha convidado pelo Atlético de Madri na semana passada e se interessou pelo projeto, segundo o diário El Mundo. Mas não é o único investidor chinês interessado.

Fontes ligadas ao processo assinalam que ainda não foi apresentada nenhuma oferta de compra, e que o que houve foi o interesse dos investidores e pedidos de informação, e que é agora que precisa ser dado o passo adiante para a apresentação de ofertas que levem a uma negociação final para fechar os detalhes da aquisição.

Os preços estimados para a operação estão entre 270 e 280 milhões de euros (883 milhões e 916 milhões de reais), mas ainda não há cifras sobre a mesa. O Santander tem avaliado o imóvel em seus balanços em pouco mais de 300 milhões de euros (981 milhões de reais).

Faltam, no mínimo, várias semanas para que o processo possa ser fechado, segundo as mesmas fontes, e é cedo ainda para saber qual será a oferta ganhadora. De fato, se finalmente não forem concretizadas ofertas atraentes, o banco poderia optar por seguir com sua manutenção.

O Banco Santander planejava derrubar as velhas estruturas e manter a fachada principal para construir um novo hotel de luxo de 28 andares, estabelecimentos comerciais e moradias de alto nível. Os estudos de arquitetura da Foster and Partners e da Lamela Arquitectos eram os responsáveis por materializar esse projeto, cuja proposta já foi enviada à Prefeitura de Madri.

PÃO E CIRCO!

por Tarcisio Laureano

Quem não gosta de pão? Quem não gosta de circo?

O vendedor de pão, com o balaio na cabeça, gritava: – Pão de bico suiço e doce! Dentro de casa, mamãe nos acordava reinventando o mote,  dizendo: – Pão de bico suicidou-se! O humor soava como um despertador mágico. Todos acordavam rindo e desejosos de tomar café com um pãozinho quente e gostoso. Pão de bico, pão de ló, pão doce, pão francês, pão disso, pão daquilo. Pão com banha era outra coisa.

Havia o pão profano e o pão religioso. Aos domingos, na missa, o pão se transformava no corpo de Jesus Cristo. Comungar era, e continua sendo, comer o pão sagrado. No sermão, do púlpito, o padre lembrava que Deus tinha expulsado o homem do paraíso dizendo: “Comerás o pão com o suor do teu rosto”.

O pecado foi ter comido maçã. Pão pode, maçã não pode. A maçã era fruta de rico. E era mais fácil um camelo passar no fundo de uma agulha do que um rico entrar no céu. Está na Bíblia.

Quando alguém passava por uma situação difícil, dizia-se: “Está comendo o pão que o diabo amassou”. A vida era e é um pão nosso de cada dia.

No rádio a jovem guarda cantava: Ele é um pão, é um pão, é um pão… As meninas gostavam de pão. Bons tempos…

Bom, conheci a maçã e o camelo na igreja. Nas histórias de José do Egito e nos livros de Malba Tahan. O pão conheci em casa, no café da manhã.
Até hoje gosto de pão. Maçã e camelo, nem tanto.

Quanto ao circo, bom, pra que falar sobre política se hoje é carnaval. Aliás, carnaval ou campanha eleitoral? O carnaval está se tornando, em época de eleição, no pré-guia pré-eleitoral. E, com certeza, o guia eleitoral será o pão que o diabo, dos outros, amassou.

 

 

Cumprindo a profecia bíblica continuaremos comendo o pão com o suor do nosso rosto e vendo o circo pegar fogo na nossa Roma particular. O apocalipse é o outro.

E, como dizia Jorge Amado: COM CARNAVAL, SUOR E CERVEJA!
AXÉVOÈ !!!

A QUEM INTERESSA UMA LEI ANTITERROR? TEMOS AQUI UMA BLINDAGEM? UM AI-21 DA TCHURMA TUPINIQUIM, CLONADA DA CARTILHA DOS FASCISTAS DO GOLPE DE “64”. ESSA É A RESPOSTA ESTATAL QUE SE DÁ AOS MOVIMENTOS SOCIAIS?

 

por Roberto Monteiro Pinho

Latuff

Tramita no Senado uma proposta de lei para tipificar o crime de terrorismo no Brasil, com isso os senadores querem acelerar o andamento do projeto de lei 499.  Por outro existe também o PLº 728/11 e por sua essência, é o aumento da repressão contra os trabalhadores e a juventude que queira se manifestar no início de 2014. A Copa do Mundo e as exigências da FIFA são justificativas para que o governo e o Congresso aprovem a lei. Com ela fica definido como ato de terrorismo: “provocar ou infundir terror ou pânico generalizado mediante ofensa ou tentativa de ofensa à vida, à integridade física ou à saúde ou à privação da liberdade de pessoa“, com pena de reclusão de 15 a 30 trinta anos.

O fato é que a definição de terrorismo é incipiente e pode ser jogada em qualquer acusação. Exemplo, uma passeata em época da Copa até um estádio onde estará ocorrendo um jogo pode gerar “pânico generalizado”, assim como sua convocação pelo Facebook ou pelas demais redes sociais.

O Brasil possui nada menos que 181 mil leis, muitas não mais existem como aplicativos e ferramenta jurídica nos tribunais, outras tantas sequer são colocadas em pratica, e agora diante de um fenômeno de manifestação popular, onde não se pode apontar um comando central das atividades, estamos diante de uma sociedade, inquieta, angustiada e prisioneira de medos, com a eminente possibilidade de se criar na emoção e no pleno aquecimento desse evento, uma lei antiterror.

Penso que ao avistar o paradigma de leis deste teor, em outras nações, se essas realmente tiveram a eficácia pretendida, o que na verdade não aconteceu, e os números apontam para até mesmo o aumento dessas ações. Entre entregar a sociedade à cabeça de criminosos e ou então evitar que a sociedade tenha que sucumbir refém da violência, o estado brasileiro, ao que parece com essa proposta, acena para um caminho sem volta.

Muito se fala na maioridade dos 16 anos, (o menor vota, escolhe dirigentes, legisladores, mas não pode ser responsável pelos seus atos criminosos, e pode matar um pai de família, num assalto a mão armada?) – afinal o que temos aqui? Um pai de família desempregado é preso por não pagar a pensão alimentar da ex-mulher, mas como iria pagar, se ele mesmo não supre sua própria alimentação? Em 27 estados da federação, apenas o Rio de Janeiro e São Paulo exigem vistoria do veiculo todos os anos. A polícia militar e recebe salários dispares entre um Estado e outro isso é verticalização, ou se constitui numa afronta ao direito do trabalho? E quem questiona isso?

Quando o poder quer, muda a lei e se ato beneficia, isso esta correto? Contas bancárias são violadas por decisões judiciais das mais banais e fora de contexto legal, isso é permitido, ou o juiz tudo pode? O magistrado bandido, ladino, é pego em flagrante crime de favorecimento, sai do tribunal e recebe seu salário integral em casa. Isso é legal? A religião, as igrejas que se proliferam em todas as cidades brasileiras, se tornam um negócio, mas estão isentas de impostos, isso é correto?

Que nação é essa que pretende criar uma lei antiterrorismo, se sequer consegue caracterizá-la como tal? E porque essa nação discute uma lei trabalhista há 20 anos e não reforma a CLT? Porque será que o governo não apoia a redução da jornada de trabalho, onde temos paradigma de outras nações, que provam sua eficácia? Um governante usa seu posto para se auto promover em palanques de obras, no ano eleitoral, isso é correto?

Cavani Rosas

Em 1964, o golpe militar desalojou o presidente da República, eleito democraticamente pelo povo, Jango Goulart, em seguida criou o AI 5 e protagonizou a pior e mais violenta onda de terror e praticas lesivas ao estado, o que aconteceu para aqueles que violaram as leis, quando estavam na banda do poder? NADA! Afinal foi o terror, pelo terror?

Como ficam neste caso os grupos de policiais que agem contra o Estado e aterrorizam a sociedade civil?  E as milícias no Rio, também integrada ou comandada por policiais, e os grupos de matadores que Brasil afora se valem de fardas, serão eles terroristas ou criminosos comuns?

O que vai diferenciar policiais que se articulam para matar, ou que atacam o Estado, desses que têm praticados ilícitos em manifestações? Como e por que uma lei antiterror se o Brasil sequer começou a implantar a Política Nacional de Segurança? Política essa apenas esboçada pela Constituinte de 88. Uma lei antiterror agora soa no imaginário republicano, como medida política, ineficaz, intimidativa, e nos levará ao retorno, à origem do terror estatal em pleno regime democrático. Afinal que lei é essa?

E a quem tal lei interessa nesse momento? Políticos teriam interesse em ruas fervilhando e rugindo num ano eleitoral?  Os bilionários negócios engenhados para a rentável temporada da Copa e Olimpíada?

Decorridos quase 50 anos desde o Golpe de 64 e exatamente 25 anos desde a promulgação da ‘Constituição Cidadã’. Nesse momento, diante da efervescência política e da bem-vinda retomada dos espaços públicos pela juventude, cumpre ao Congresso Nacional defender a jovem democracia brasileira e rechaçar projetos de lei cujo conteúdo tangencia medidas de exceção abomináveis como o nada saudoso ‘AI-5’.

Entendo que por mais que se possa querer, o mínimo que o poder legislativo possa fazer, é autorizar um plebiscito popular, no bojo da eleição presidencial deste ano. Afinal a voz do povo, diz o dito popular “é a voz de Deus”.

Ramses Morales Izquierdo

Nota dez para Graciliano Ramos, que enxergava há 92 anos o que poucos enxergam hoje

por Moacir Japiassu

 

Graciliano Ramos

O consideradíssimo Mestre escreveu na seção Garranchos do jornal O Índio, de Palmeira dos Índios, ano 1, n^o 4, de 20 de fevereiro de 1921(*):

Talvez o leitor se admire hoje deste artigo. Esta seção ainda não trouxe a seus olhos senão futilidades e coisas inúteis. Muda hoje um pouco na forma e na essência. Vai tratar de um assunto imperioso e grave; vai unir a debilidade de sua voz ao eco desta folha em prol da instrução. Talvez fique por aqui, talvez continue.

 

Se este artigo for bem recebido por aqueles aos quais se dirige, munirei o braço de forças e continuarei. Vai como uma súplica endereçar-se ao governo; partiu pela minha pena desses infelizes pais de família que veem, dia a dia, a miséria invadir-Ihes o lar, onde não penetrou ainda, balsâmica e divina, a fonte do bem humano: o livro!

 

Criam-se aqui todos os dias, quase, centros de diversões, e no entanto uma escola não se abre!

 

É simplesmente horroroso que numa cidade como a nossa (já não digo o município, contento-me com a sua capital) não tenhamos quem nos ensine a ler, arrancando-nos a cegueira da alma.

 

Bem longe ainda vai de nós o progresso … O governo, descurando a maior necessidade do povo, entrega a sua instrução a criaturas tão ineptas que mal poderiam frequentar o primeiro ano de um estabelecimento de ensino! Que podem elas ensinar, santo Deus, se nada sabem? Só por milagre. Milagres? Ah! Mas a poeira dos séculos apagou-lhes o vestígio!

 

E a ignorância aumenta, e os crimes multiplicam-se! Temos (miséria!) escolas de vício, aprendizagem de crime, escadas para a prostituição. É a casa de jogo, é o álcool, é a aluvião de mendigas, crianças à puberdade, que infestam a cidade, oferecendo-se quase.

 

E não falarão essas misérias todas bastante alto para penetrar os ouvidos do governo? Não estarão ainda bem expostas à luz as pústulas que maculam a alma das multidões sertanejas?

 

Abri escolas, senhores do governo, esses “viveiros de esperança”, como lhes chamou Rosendo Muniz, e tereis prestado um grande bem à nossa pátria.

 

Merda geral

O considerado leitor não imagina o sofrimento de um veterano jornalista para escrever seus garranchos eletrônicos, se depende de uma antena para se conectar à internet e esta defunta-se de repente. Então, por que não usar a linha telefônica, pergunta a amiga Polyana aqui ao lado.

Ora, simplesmente porque se trata de linha rural mais instável e periclitante do que o mandato do Zé Genoíno. É um vaivém tão impressionante que Janistraquis foi buscar no idioma de Ovídio a palavra certa para explicar tal fenômeno: korodepika.

A situação é tão precária que Marcia Lobo não conseguiu atualizar o sitehttp://antesqueeumeesqueca.weebly.com/jornal-da-imprenccedila.html.

Que desperdício! Implodiram o Estádio Mané Garrincha

O estádio abrigava um complexo esportivo com vestiários, sala de fisioterapia, alojamento, restaurante e academias. Além de contar com uma escolinha de futebol, o estádio possuía ambiente, ainda, para a prática de outras modalidades, como judô, ginástica, capoeia e dança.  O Mané Garrincha tornou-se sede das federações de esportes da cidade de Brasília e pertencía ao Departamento de Esportes, Educação Física e Recreação do Distrito Federal.

Foi inaugurado em 1974, e tinha capacidade para 42 mil pessoas. O Coliseu de Roma, para 41 mil.

O Coliseu foi utilizado durante aproximadamente 500 anos, tendo sido o último registro efetuado no século VI da nossa era, bastante depois da queda de Roma em 476. O edifício deixou de ser usado para entretenimento no começo da Idada Média, mas foi mais tarde usado como habitação, oficina, forte, sede de ordens religiosas e templo cristão.

Os governantes de Roma eram mais sábios que os governantes corruptos de Brasília. Gastaram vários lagos para construir o Mané Garrincha, e para levantar das cinzas um novo estádio, detonam tudo. Inclusive vários cofres de grana.

O Mané  recebeu inúmeras apresentações musicais, em grande parte shows de rock. Podia ter continuado com a mesma serventia. & outras.

Que o novo Estádio Nacional de Brasília fosse construído noutro lugar. Não falta espaço no mundão de terras e mais terras desapropriadas por JK para construir Brasília.